Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.



АвторСообщение
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.08 01:06. Заголовок: Маленькая речь о любви


Любителям поугадывать!
Откуда нижеследующая речь?
(Подсказка: это фильм ...)


Моя мудрость проста...
И кто-то может презирать её, но мне наплевать...
Итак, мы пришли в этот мир вовсе не для того, чтобы разгадать его - и не думайте. У нас нет приборов для подобных изысканий.
По большому счёту, лучше вообще на всё наплевать...
Мы будем жить в маленькой ... в маленьком мире, будем держаться за него и возделывать самым лучшим образом.
Вдруг приходит смерть, разверзается бездна. Бури и катастрофы захлёстывают нас... Всё это мы знаем. но не хотим думать об этих неприятностях...
Люди должны быть понятны. Иначе их нельзя любить. Или ругать.
Мир и жизнь должны быть понятными... чтобы с чистой совестью их можно было ругать за однообразие.
Мир - пещера разбойников. И к ночи становится темно. Зло разрывает свои оковы и несётся по свету подобно бешеному псу. Яд его поражает нас всех! И никто не может укрыться, даже младенец.. Никому не удаётся уйти! И так будет.
Поэтому и надо быть счастливыми.
Когда счастлив, быть приветливым, великодушным. Нежным и добрым!
Поэтому нужно, и в этом нет никакого стыда, радоваться маленькому миру: вкусной еде, доброй улыбке, цветущим садам, вальсам...

Теперь, мои дорогие, любимые друзья, я сказал всё! И вы можете думать об этом всё, что хотите!
Мне на это абсолютно наплевать!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.08 23:51. Заголовок: Я не знаю, из какого..


Я не знаю, из какого это фильма, но я не понимаю, как можно любить человека и плевать на него одновременно?

Могу привести другой монолог о любви:

"Это сердце стучало и молилось змней ночью в голодном городе, в холодном доме, в маленькой кухне, чуть освещенной желтым огоньком коптилки, которая слабо вспыхивала, борясь с тенями, выступавшими из углов.

Да спасет тебя любовь моя! Да коснется тебя надежда моя! Встанет рядом, заглянет в глаза, вдохнет жизнь в помертвевшие губы! Прижмется лицом к кровавым бинтах на ногах. Скажет: это я, твоя Катя. Я пришла к тебе, где бы ты ни был. Я с тобой, что бы не случилось с тобой. Пускай другая поможет, поддержит тебя, напоит и накормит - это я, твоя Катя. И если смерть склонится над твоим изголовьем и больше не будет сил, чтобы бороться с ней, и только самая маленькая, последняя сила останется в сердце - это буду я, и я спасу тебя."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.08 01:09. Заголовок: А мне кажется, что у..


А мне кажется, что угрозы наплевать на собеседника вполне могли бы быть исключены из этой речи.
Которая при этом не потеряет своей ... свежести.
Впрочем, говорить о любви в данном случае представляется ... некоструктивным что ли

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.08 01:23. Заголовок: а по-моему, он плюет..


а по-моему, он плюет не на собеседника, а на его мнение по поводу данной речи...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.08 21:18. Заголовок: Да, да! Несомненно, ..


Да, да! Несомненно, Марина права!
Этими словами он просто отвергает возможность дискуссии.
Золотом по мрамору я бы написал вот это:
Люди должны быть понятны. Иначе их нельзя любить, ибо это - один из законов общения, а выражен он так просто.
Что же касается второй речи, то мне грешному представляется (при всём уважении к тексту, автору речи и к Вам, Лидия), что он выражает скорее не любовь, а претензию быть любимиым.
Это не одно и то же...
Просто, когда человек приближается к смерти, я полагаю, он припоминает в первую очередь того, кого любит сам. И если он припомнит сию Катю, значит он её любит. А не она его.
Ну и далее, само собою разумеется, что помочь человеку, в таком состоянии находящемуся может только тот, кого сей несчастный любит сам. а не тот, кто любит его.
Впрочем, относительно сего последнего могут быть разные мнения.
Да, впрочем, и насчёт первого:
Кто любит, тот любим.
Кто светел, тот и свят...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.08 22:04. Заголовок: На счет понятности -..


На счет понятности - ошибочка вышла! Человек сложнее, чем вся Вселенная - это слова известного Вам батюшки. И вообще, скучно общаться с человеком, о котором думаешь, что всё знаешь. Я уж не говорю о мнении, что в каждой женщине должна быть загадка...

Если я к кому-нибудь просто хорошо отношусь, мне не наплевать на его мнение.

А тот монолог, что я привела, написан от лица девушки, если кто не понял.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.08 23:14. Заголовок: Нет, нет, это правил..


Нет, нет, это правильно: чловек должен быть понятен. Об этом и в евангелии есть:
Пришёл Иоанн - не ест и не пьёт. И говорят: беса имать.
А этот Человек вкушает трапезу и пьёт вино, друг мытарям и грешникам....
И оправдися премудрость от чад своих.

И ведь никто не говорит, что при правильном течении вещей,
любовь к человеку должна зависеть от того, понятен он, или нет.
Но в нашем падшем мiре - это так. Это - закон ... [взломанный сайт]

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 21:09. Заголовок: А что, есть человек,..


А что, есть человек, который всем понятен и все его любят? Я не знаю каких и не хотела бы, чтоб меня все понимали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 00:06. Заголовок: Ну да, ну да... у де..


Ну да, ну да... у девушки должна быть тайна...
Просто, непонятного человека не воспринимают. И не то что бы дурно относятся... но вовсе никак не относятся к нему.
А от этого отношения до любви - гораздо дальше, чем от отношения к грешнику.
Отчуждение - есть самое тяжкое наказание, которому могут подвергнуть люди человека.. Не правда ли?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 13:28. Заголовок: Позволю себе присоед..


Позволю себе присоединиться к вашей дискуссии...
Наверное, да. Хотелось бы понимать любимого человека, да и чтобы он тоже понимал тебя. Желательно без особых словесных объяснений и пр. Я бы назвала это "жить на одной волне".
А насчет чисто женской загадочности... Я, конечно, и не истина, и не идеал далекий. Но вот, что мне понравилось. Когда нас обучали вождению автомобиля, сказали замечательную фразу: "Водитель, в отличие от ЖЕНЩИНЫ, должен быть ПРЕДСКАЗУЕМ". Как человек, любящий математику, делаю вывод - женщина должна быть НЕПРЕДСКАЗУЕМА!!!
Но ведь одно не противоречит другому! Непредсказуемость МОЖНО ПОНЯТЬ!!! Не так ли?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 19:59. Заголовок: Мда... Человек - обр..


Мда... Человек - образ Божий, а Бога мы знаем и не знаем одновременно. С человеком, наверное, также :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 00:55. Заголовок: Елена пишет: Непред..


Елена пишет:

 цитата:
Непредсказуемость МОЖНО ПОНЯТЬ

Мне кажется, в этом могут быть сомнения.
Что Вы подразумеваете под "понять"?
Теоретически можно предупредить себя, что этот человек непредсказуем. Но на практике - не становится понятно, как же теперь себя с ним вести.
Видите ли, ТОлько Бог непредсказуем вполне.
Когда непредсказуемым представляется человек, ....
В этом есть что-то не то...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 12:50. Заголовок: раздва пишет: Тепер..


раздва пишет:

 цитата:
Теперь, мои дорогие, любимые друзья, я сказал всё! И вы можете думать об этом всё, что хотите!
Мне на это абсолютно наплевать!

Мой дедушка любил поглаживать котенка и говорить, что любит его больше всех нас. Но когда он говорил это, я понимала, что больше всех и всего он любит меня.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 12:54. Заголовок: Лида пишет: вдохне..


Лида пишет:

 цитата:
вдохнет жизнь в помертвевшие губы! Прижмется лицом к кровавым бинтах на ногах.

Иногда почемуто любовь проявляют только тогда, когда кровь рекой льется, когда кто-то смертельно болен, умирает. Но должна же она проявляться и в радости. И тогда чтобы скрыть от непосвященных, что эта радость от любви можно сказать и что наплевать на все, что кошку больше всех любишь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 12:54. Заголовок: раздва пишет: (Подс..


раздва пишет:

 цитата:
(Подсказка: это фильм ...)

А еще подсказку можно?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 12:55. Заголовок: иер.Алексий пишет: ..


иер.Алексий пишет:

 цитата:
А мне кажется, что угрозы наплевать на собеседника вполне могли бы быть исключены из этой речи.
Которая при этом не потеряет своей ... свежести.

как так?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 13:00. Заголовок: иер.Алексий пишет: ..


иер.Алексий пишет:

 цитата:
Довольно старый - прошлого века :-)

Мы все такие дряхлые, мы все из прошлого века

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 13:01. Заголовок: Марина пишет: он п..


Марина пишет:

 цитата:
он плюет не на собеседника, а на его мнение по поводу данной речи

На собеседника врядли, скорее на зрителя фильма, который может и не врубиться что о чем

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 13:03. Заголовок: раздва пишет: что о..


раздва пишет:

 цитата:
что он выражает скорее не любовь, а претензию быть любимиым.
Это не одно и то же...

Почему только претензию? Она любит, это вполне самодостаточное чувство.
Просто некая распространенная мифология о любви обязывает ее проявляться в несчастии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 13:06. Заголовок: раздва пишет: Золот..


раздва пишет:

 цитата:
Золотом по мрамору я бы написал вот это:
Люди должны быть понятны. Иначе их нельзя любить, ибо это - один из законов общения, а выражен он так просто.

и эдакую мраморную глыбу в новый ковчег завета, чтобы с нею пропутешествовать 40 лет и за ненадобностью кому-нибудь отдать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 13:08. Заголовок: Лида пишет: Я уж не..


Лида пишет:

 цитата:
Я уж не говорю о мнении, что в каждой женщине должна быть загадка...

Мужчинам очень хочется думать, что им все отгадки известны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет