Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 30.01.08 01:06. Заголовок: Маленькая речь о любви
Любителям поугадывать! Откуда нижеследующая речь? (Подсказка: это фильм ...) Моя мудрость проста... И кто-то может презирать её, но мне наплевать... Итак, мы пришли в этот мир вовсе не для того, чтобы разгадать его - и не думайте. У нас нет приборов для подобных изысканий. По большому счёту, лучше вообще на всё наплевать... Мы будем жить в маленькой ... в маленьком мире, будем держаться за него и возделывать самым лучшим образом. Вдруг приходит смерть, разверзается бездна. Бури и катастрофы захлёстывают нас... Всё это мы знаем. но не хотим думать об этих неприятностях... Люди должны быть понятны. Иначе их нельзя любить. Или ругать. Мир и жизнь должны быть понятными... чтобы с чистой совестью их можно было ругать за однообразие. Мир - пещера разбойников. И к ночи становится темно. Зло разрывает свои оковы и несётся по свету подобно бешеному псу. Яд его поражает нас всех! И никто не может укрыться, даже младенец.. Никому не удаётся уйти! И так будет. Поэтому и надо быть счастливыми. Когда счастлив, быть приветливым, великодушным. Нежным и добрым! Поэтому нужно, и в этом нет никакого стыда, радоваться маленькому миру: вкусной еде, доброй улыбке, цветущим садам, вальсам...
Теперь, мои дорогие, любимые друзья, я сказал всё! И вы можете думать об этом всё, что хотите! Мне на это абсолютно наплевать!
Отправлено: 30.01.08 23:51. Заголовок: Я не знаю, из какого..
Я не знаю, из какого это фильма, но я не понимаю, как можно любить человека и плевать на него одновременно?
Могу привести другой монолог о любви:
"Это сердце стучало и молилось змней ночью в голодном городе, в холодном доме, в маленькой кухне, чуть освещенной желтым огоньком коптилки, которая слабо вспыхивала, борясь с тенями, выступавшими из углов.
Да спасет тебя любовь моя! Да коснется тебя надежда моя! Встанет рядом, заглянет в глаза, вдохнет жизнь в помертвевшие губы! Прижмется лицом к кровавым бинтах на ногах. Скажет: это я, твоя Катя. Я пришла к тебе, где бы ты ни был. Я с тобой, что бы не случилось с тобой. Пускай другая поможет, поддержит тебя, напоит и накормит - это я, твоя Катя. И если смерть склонится над твоим изголовьем и больше не будет сил, чтобы бороться с ней, и только самая маленькая, последняя сила останется в сердце - это буду я, и я спасу тебя."
Отправлено: 31.01.08 01:09. Заголовок: А мне кажется, что у..
А мне кажется, что угрозы наплевать на собеседника вполне могли бы быть исключены из этой речи. Которая при этом не потеряет своей ... свежести.Впрочем, говорить о любви в данном случае представляется ... некоструктивным что ли
Отправлено: 31.01.08 21:18. Заголовок: Да, да! Несомненно, ..
Да, да! Несомненно, Марина права! Этими словами он просто отвергает возможность дискуссии. Золотом по мрамору я бы написал вот это: Люди должны быть понятны. Иначе их нельзя любить, ибо это - один из законов общения, а выражен он так просто.Что же касается второй речи, то мне грешному представляется (при всём уважении к тексту, автору речи и к Вам, Лидия), что он выражает скорее не любовь, а претензию быть любимиым. Это не одно и то же... Просто, когда человек приближается к смерти, я полагаю, он припоминает в первую очередь того, кого любит сам. И если он припомнит сию Катю, значит он её любит. А не она его. Ну и далее, само собою разумеется, что помочь человеку, в таком состоянии находящемуся может только тот, кого сей несчастный любит сам. а не тот, кто любит его. Впрочем, относительно сего последнего могут быть разные мнения.Да, впрочем, и насчёт первого: Кто любит, тот любим. Кто светел, тот и свят...
Отправлено: 31.01.08 22:04. Заголовок: На счет понятности -..
На счет понятности - ошибочка вышла! Человек сложнее, чем вся Вселенная - это слова известного Вам батюшки. И вообще, скучно общаться с человеком, о котором думаешь, что всё знаешь. Я уж не говорю о мнении, что в каждой женщине должна быть загадка...
Если я к кому-нибудь просто хорошо отношусь, мне не наплевать на его мнение.
А тот монолог, что я привела, написан от лица девушки, если кто не понял.
Отправлено: 01.02.08 23:14. Заголовок: Нет, нет, это правил..
Нет, нет, это правильно: чловек должен быть понятен. Об этом и в евангелии есть: Пришёл Иоанн - не ест и не пьёт. И говорят: беса имать. А этот Человек вкушает трапезу и пьёт вино, друг мытарям и грешникам.... И оправдися премудрость от чад своих.И ведь никто не говорит, что при правильном течении вещей, любовь к человеку должна зависеть от того, понятен он, или нет. Но в нашем падшем мiре - это так. Это - закон ... [взломанный сайт]
Отправлено: 03.02.08 00:06. Заголовок: Ну да, ну да... у де..
Ну да, ну да... у девушки должна быть тайна...Просто, непонятного человека не воспринимают. И не то что бы дурно относятся... но вовсе никак не относятся к нему. А от этого отношения до любви - гораздо дальше, чем от отношения к грешнику. Отчуждение - есть самое тяжкое наказание, которому могут подвергнуть люди человека.. Не правда ли?!
Отправлено: 03.02.08 13:28. Заголовок: Позволю себе присоед..
Позволю себе присоединиться к вашей дискуссии... Наверное, да. Хотелось бы понимать любимого человека, да и чтобы он тоже понимал тебя. Желательно без особых словесных объяснений и пр. Я бы назвала это "жить на одной волне". А насчет чисто женской загадочности... Я, конечно, и не истина, и не идеал далекий. Но вот, что мне понравилось. Когда нас обучали вождению автомобиля, сказали замечательную фразу: "Водитель, в отличие от ЖЕНЩИНЫ, должен быть ПРЕДСКАЗУЕМ". Как человек, любящий математику, делаю вывод - женщина должна быть НЕПРЕДСКАЗУЕМА!!! Но ведь одно не противоречит другому! Непредсказуемость МОЖНО ПОНЯТЬ!!! Не так ли?
Отправлено: 04.02.08 00:55. Заголовок: Елена пишет: Непред..
Елена пишет:
цитата:
Непредсказуемость МОЖНО ПОНЯТЬ
Мне кажется, в этом могут быть сомнения. Что Вы подразумеваете под "понять"? Теоретически можно предупредить себя, что этот человек непредсказуем. Но на практике - не становится понятно, как же теперь себя с ним вести.Видите ли, ТОлько Бог непредсказуем вполне. Когда непредсказуемым представляется человек, .... В этом есть что-то не то...
Теперь, мои дорогие, любимые друзья, я сказал всё! И вы можете думать об этом всё, что хотите! Мне на это абсолютно наплевать!
Мой дедушка любил поглаживать котенка и говорить, что любит его больше всех нас. Но когда он говорил это, я понимала, что больше всех и всего он любит меня.
вдохнет жизнь в помертвевшие губы! Прижмется лицом к кровавым бинтах на ногах.
Иногда почемуто любовь проявляют только тогда, когда кровь рекой льется, когда кто-то смертельно болен, умирает. Но должна же она проявляться и в радости. И тогда чтобы скрыть от непосвященных, что эта радость от любви можно сказать и что наплевать на все, что кошку больше всех любишь.
Отправлено: 04.02.08 13:03. Заголовок: раздва пишет: что о..
раздва пишет:
цитата:
что он выражает скорее не любовь, а претензию быть любимиым. Это не одно и то же...
Почему только претензию? Она любит, это вполне самодостаточное чувство. Просто некая распространенная мифология о любви обязывает ее проявляться в несчастии.
Отправлено: 04.02.08 13:12. Заголовок: Лида пишет: Я не зн..
Лида пишет:
цитата:
Я не знаю каких и не хотела бы, чтоб меня все понимали.
Для этого на русском надо говорить в Китае а на китайском в России, очень просто. Или просто осовремененным мещанам, им все понятно, они все просчитали, а понять человека им не под силу.
Отправлено: 04.02.08 13:17. Заголовок: Елена пишет: огда н..
Елена пишет:
цитата:
огда нас обучали вождению автомобиля, сказали замечательную фразу: "Водитель, в отличие от ЖЕНЩИНЫ, должен быть ПРЕДСКАЗУЕМ". Как человек, любящий математику, делаю вывод - женщина должна быть НЕПРЕДСКАЗУЕМА!!!
НЕ, математика тут хромает. Первая посылка не имеет абсолютного характера. Просто исходя из мужских правил движения по дорогам женщин не всегда могут понять мужики. Вот, если бы правила написали бы женщины... Было бы как в современной школе - ездят одни женщины.
Видите ли, ТОлько Бог непредсказуем вполне. Когда непредсказуемым представляется человек, .... В этом есть что-то не то...
Смотря что называть предсказуемостью. Если готовность на пакости - Бог предсказуем - Он их не делает. Если на любовь - Он предсказуем - Он любит! А если на что мелочное...
[взломанный сайт]...а я не и знал, что Ингмар Берман выступал и как писатель... Всегда полагал, что это - шведский режиссёр... и только. Да, я имел в виду "Фанни и Александр" И Бергмана.. Это - речь в конце фильма - как некий итог всего повествования. Не понять её было нельзя - после всего того, что было предложено зрителю ранее.. [взломанный сайт]Браво, АКТИВ! Честно говоря, не думал, что эта загадка окажется разгадана на форуме. я бы не разгадал...
Отправлено: 10.02.08 15:43. Заголовок: Еще про любовь. Стар..
Еще про любовь. Старец Паисий.
"- По моему мнению, любовь бывает трех видов: плотская любовь, которая полна духовных микробов; мирская любовь - кажущаяся, внешняя, лицемерная, неглубокая; и духовная любовь - истинная, чистая и дорогая. Эта любовь бессмертна, она пребывает "в век века".
Те, у кого мирская любовь, спорят друг с другом, кому ухватить для себя побольше любви.
Когда я говорю о любви, говорю о настоящей, подлинной любви, в которой есть благородство. Ведь человек может быть уверенным в своем помысле и думать, что имеет любовь, потому что всё раздает, и, однако, не иметь любви, потому что в его любви есть его "я", то есть его любовь направлена на достижение его личного интереса. "
Отправлено: 10.02.08 22:30. Заголовок: Прекрасно! И к каком..
Прекрасно! И к какому же виду любви Вы склонны отнести то, о чём говорится в первоначальной ("маленькой") речи?? Какие признаки Вы усматриваете в ней, что руководствует Вами в момент, когда Вы определяете это? Какие признаки, данные аввой Паисием, оказываются решающими в данном случае?
Отправлено: 10.02.08 23:46. Заголовок: "- Геронда, как ..
"- Геронда, как я могу проявить любовь? - Проявить любовь? Я этого не понимаю. Это ложь и лицемерие. В нас есть любовь и эта любовь нас выдает?Это понятно.Настоящая любовь сама извещает о себе другого человека без показных выражений.
Когда ты внутренне сострадаешь другому человеку, то Бог его извещает о твоем расположении, твоей любви и он понимает ее без показных проявлений. Так же и злоба,если она внешне не выражается, но внутри есть, то другой человек ее чувствует".
А на счет монолога... Сложный, видно, человек его говорил. И противоречивый. И кажется, ему неймется доказать свою любовь, а это плохой признак.
Отправлено: 11.02.08 00:34. Заголовок: Лида пишет: А на сч..
Лида пишет:
цитата:
А на счет монолога... Сложный, видно, человек его говорил
[взломанный сайт] Вы не смотрели фильм Лидия! Эта речь вложена в уста человеку наипростейшему. НАиболее открытому и является его credo. Он смущается тем, что философствует в присутствии людей, способных к этому гораздо больше: постоянно говорит, что критика сих последних не изменит его убеждения.
Отправлено: 12.02.08 01:36. Заголовок: По монологу этого не..
По монологу этого не скажешь. Действительно любящий человек редко говорит и не навязывает своей любви. И всё-таки уважает мнение любимых людей, как и их самих.
Какие признаки, данные аввой Паисием, оказываются решающими в данном случае?
А авва не дал признаков как отличить одну от другой... А вопрос о том какая любовь у человека упирается в вопрос как верить наблюдениям, ощущениям, и выводам из них. Своим, главным образом. Больно много раз обманываешьбся в жизни.(
любящий человек ... всё-таки уважает мнение любимых людей, как и их самих
В "речи" нет неуважения к мнению слушателей. Есть только опасение, что мнение его будет воспринятно неправильно и породит волну протеста. говорящий, насколько с понимаю, не нападает, но защищается.Порой, даже любимые люди бывают почти аргессивны.. [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума